淘宝给差评就出局了,部门给差评管用吗?

车婉婉 车银优 评论

撑台脚(男女老少七嘴八舌) 昨日上午,广州市政协委员韩志鹏在微博上“爆料”,称广州市“基评办”请政协委员对74个市直机关进行评议,分为满意、基本满意、不满意三等。他自称对发改委、财政局不满,引发博友热议。 南都记者从广州市基层评议机关活动领

  撑台脚(男女老少七嘴八舌)

  昨日上午,广州市政协委员韩志鹏在微博上“爆料”,称广州市“基评办”请政协委员对74个市直机关进行评议,分为满意、基本满意、不满意三等。他自称对发改委、财政局不满,引发博友热议。

  南都记者从广州市基层评议机关活动领导小组办公室(以下简称“基评办”)获悉,“基评”(基层评议机关活动)始于1987年,当时是开全国风气之先。在2000年“三讲”教育整改期间,市委对全市性的160多项检查评比活动进行清理,撤销了130多项,其中包括“突出贡献奖”评比,而“基评”活动则被保留下来。2004年,省委又下文清理全省范围内的评比表彰活动,“基评”仍然作为广州市的6个评比项目之一被保留下来。

  据市基评办祝玗珊介绍,请“两代表一委员”(党代表、人大代表、政协委员)给市直机关“把脉”,始于2008年12月。这次是第二次,以后会每年一评。这次共发出一万多份问卷,其中包括582名市人大代表和637名市政协委员。市“两代表一委员”可自行选择是否在评议票上署名,如果代表委员需要这些机关给他们答复,机关是必须回复的。

  韩志鹏在微博上说,他对市发改委、市财政局表示不满意。“理由如下:前者对重大项目建设决策有偏差,应对地铁8号线北延段迟迟未能上马负有不可推卸的责任;后者对公共财政分配不公,例如巨额补贴10所机关幼儿园。”

  那么,其他代表委员的评分情况如何?市政协委员陈德发也把委婉的“不满意”送给了卫生局和城管委。陈德发告诉南都记者,他对大多数部门填的都是“满意”,只有“个别部门”填的是“基本满意”:“医托问题十年不见解决,越发猖狂,卫生部门对此未有尽到最大职责。没有能力你就干脆不要做,让别人来做!”他还说,在“两会”“摆摊”时与市卫生局交涉,对方态度傲慢,还打了五分钟电话,让他“气得晚上两三点睡不着”。至于城管,他说:“你晚上去石牌东看看,一条路都是熟食档,太乱,没人管。”

  韩志鹏的微博发出后,大多数网友表示支持,但也有不少人发出“这有用吗”的疑问。@梁怿韬legendliang就说:“不知韩委员给这些部门差评,对这些部门有没有实质影响。淘宝给个差评,这个商家以后就不用混了,对这些部门给差评,这些部门却不会因此而不用混。”对此,韩志鹏的回复是:“不满意”有很大影响,市里有一个综合的“打分”的机制。而陈德发觉得,这种评议方式还是“走形式的成分居多”,“但总好过无啊!”

  还有网友对机关幼儿园的巨额补贴表示不满。@赖燕宽:明显不公平,王侯将相宁有种乎?我这个“既失”利益者反对这做法。@酷boy-答案则力挺“敢言者”:韩委员好样的,必须要有更多的委员敢于和不作为、乱作为的政府机关单位说“不”,表达我们的合理诉求!不过,@广天猛犸一语洞悉天机:韩委员你不满意没用,领导满意就行了。大家说对不?

  (孙莹)

  本周微博值班记者孙莹 刘雪 实习生李盛华 陈骏 鸣谢新浪微博、腾讯微博出场网友

分享到:欢迎发表评论我要评论

喜欢 (0) or 分享 (0)
发表我的评论
取消评论

表情

您的回复是我们的动力!

  • 昵称 (必填)
  • 验证码 点击我更换图片

网友最新评论